Почему события повторяются или как выйти из замкнутого круга. Хождение по кругу или почему некоторые ситуации повторяются с нами Повторяется ли

Здравствуйте, дорогие читатели!

Сегодня мы поговорим о важности . Разберем одну из аксиом технического анализа и ответим на вопрос о том, стоит ли рассматривать историю в своей торговле и какой период брать в расчет.

На написание этой статьи меня натолкнул вопрос одного из читателей блога (за что ему отдельное спасибо). А звучал он так:

«Как относишься к истории, стоит ее рассматривать и как глубоко? 2−4 года или вообще нет смысла и вообще на сколько кардинально она меняется, по Элдеру от 2 до 4 лет»

Конечно, на этот вопрос можно ответить и в двух словах (в письме я собственно так и сделал), но давайте попробуем «копнуть глубже» и разобраться в сути данного вопроса, ведь он очень важен для понимания.

Как вы уже знаете, технический анализ базируется на теории Чарльза Генри Доу , а сама теория основана на трех постулатах. Один из них гласит, что история повторяется (а какие существуют еще два постулата? Правильные ответы пишите в комментариях:)).

Технические аналитики утверждают, что-то, что влияло на цену в прошлом и нашло свое отражение на графике, обязательно скажется на цене и в будущем. С чем это связано? С магией? Астрологией? Гаданием на кофейной гуще или хрустальном шаре? Конечно же, нет! Прежде всего, это связано с психологией. С психологией толпы. А как вы знаете, любой рынок — это есть толпа, очень большая толпа, где каждый преследует свои интересы. Точнее, интерес у всех участников один — получение прибыли, а вот возможности и средства достижения этой цели разные.

Так вот технический анализ, ссылаясь на то, что история повторяется, старается не предсказать поведение цены в будущем, а предсказать реакцию людей при подходе цены к тому или иному значению, тем самым увеличивая вероятность положительного исхода сделки.

Но я в корне не согласен с формулировкой данного постулата. История никогда не повторяется на 100%. Когда-то мне встретилась одна фраза: « история не повторяется. Но зато она подобна» . Благодаря которой, я переосмыслил свое понимание технического анализа. Мы не знаем и знать не можем то, как цена будет вести себя возле того или иного ценового уровня. Как долго цена будет идти к нему? В течение какого времени будет пробиваться этот уровень (и будет ли он пробит вообще). Насколько сильно цена уйдет в случае пробоя?

В мае 2006 года формируется уровень сопротивления (желтая область). После этого цена еще трижды подходила к этому уровню, пытаясь безуспешно пробить его (серая область). Затем в ноябре еще дважды и на этот раз пробой случился. Я уверен, что большинство из вас в режиме реальных торгов правильно бы провели точно такой же уровень и были бы уверены, что цена вернется к нему и будет с ним взаимодействовать в будущем (история же повторяется). А теперь, внимание, вопрос: кто в режиме реальных торгов со 100% уверенностью сможет сказать, каким образом будет взаимодействовать цена с этим уровнем? Когда именно будет пробит этот уровень? Если пробои будут ложными, то как далеко цена зайдет в сторону пробоя и пр.

Интересно, найдутся ли те, кто сможет на эти вопросы ответить? 🙂

Ладно, с философствованиями на тему цикличности истории закончим и перейдем к делам более прозаичным.

Какой временной период рассматривать при анализе исторических данных?

Откровенно говоря, я не смогу ответить однозначно на этот вопрос, да и вряд ли он (ответ) существует. Здесь каждый волен сам решать для себя в зависимости от своего стиля торговли. Если дейтрейдер торгует внутри дня на м15, то для чего ему анализировать историю за последние 4 года? А если мы имеем дело со свинг-трейдером, торгующим на недельном и месячном графиках, то естественно он будет рассматривать и более дальние горизонты.

Я лишь могу рассказать на своем примере то, как вижу график я на своем экране. Вот мой график в развернутом виде:

Я анализирую только то, что помещается на одном экране, график назад в историю я не отматываю (независимо от тайм-фрейма). Для меня важно то, что происходит непосредственно в данный момент, и чем дальше назад в историю, тем значимость данных уменьшается. Естественно, важно понимать, что если цена подходит к какому-нибудь историческому экстремуму, у которого последний раз была лет 10 назад, то это очень значимое событие. Покажу на примере:

Та же евро и те же дневные бары. Синими линиями я обозначил более важные для меня уровни поддержки. Эти уровни проведены через экстремумы, которые были относительно недавно. Красная линия — это тоже уровень поддержки, который цена может и заметит, но для меня он важен менее, так как экстремум, через который он проведен, датирован аж декабрем 2012 года. Думаю, моя логика ясна.

На этом все. Если у вас есть вопросы, то пишите в комментарии или через форму обратной связи . Я обязательно вам отвечу. Спасибо за внимание.

"Мне катастрофически не везет в жизни ", - жаловалась подруга. "Я все время наступаю на одни и те же грабли, попадаю в одни и те же ситуации, и все время получаю одинаковый результат. Я неудачница! Это карма!" Ну, и так далее. Она рассталась с очередным парнем, причем он, как и предыдущие, изменил ей с другой. В принципе, жизнь каждому "подсовывает" повторяющиеся ситуации, словно смеется над нами, развивая события по определенному сценарию. Можно, конечно, считать это проклятьем, кармой, или чем угодно, и продолжать жить. Интересно, а можно ли с этим как-то бороться?

С молоком матери

Ребенок растет и развивается в определенном кругу людей, в своей . Поэтому все, что он видит, слышит и чувствует, становится его жизненной программой. Ведь согласитесь, нельзя знать, что существует белый шоколад, если ты пробовал и видел только черный, и даже ничего не слышал о белом. Поэтому вполне естественно, что маленькая дочка, видя отношения родителей, заранее себе определяет, как положено вести себя с мужчинами (как мама), и какие они, мужчины (как папа).

Заранее запрограммированный сценарий помимо нашей воли проявляется потом во взрослой жизни. Ну, представьте, если мама всегда устраивала папе скандалы по любому поводу, как будет поступать их взрослая дочь? Да точно так же! Развитие событий в жизни дочки предсказуемое: повторить судьбу мамы. А потом мы сокрушаемся о карме! Прививайте своим детям позитивное отношение и программируйте ощущение гармонии. Тогда им понравится их судьба.

Привычно-характерный сценарий

Итак, нам привили с детства четкое преставление о "черном шоколаде", и мы уверены, что знаем, как надо поступать в той или иной ситуации. Кроме воспитания, нам еще достался характер, а со временем мы приобрели себе целую кучу привычек. Характер и привычки наряду с воспитанием определяют развитие сценария нашей дальнейшей жизни. Как мы поступаем в похожих ситуациях? Одинаково, так как привыкли. Поэтому получаем все те же результаты.

Если у Вас вспыльчивый характер , то Вас легко вывести из себя. А если есть какая-то привычка, которая затрагивает личное пространство других людей (а затрагивает неизбежно), то Вы ставите взаимоотношения с человеком в зависимость от своей привычки. Вот у моей подруги привычка звонить в конце рабочего дня своему парню, чтобы выяснить его дальнейшие планы на вечер относительно ее персоны. Так повторяется ежедневно. И с каждым парнем у нее возникает ссора по этому поводу. Кто же выдержит такой тотальный контроль, да и просто навязчивость?! А привычка устраивать сцены на фоне ревностного характера? Гремучая смесь! Бывает и наоборот.

Слишком скромная девушка находится в плену у своей стеснительности, и не понимает, почему все ее свидания заканчиваются одинаково - никак. Просто она всегда ведет себя в своем стиле - скованно и строго, не зависимо от того, нравится ей парень, или не очень. Слепо следуя своим привычкам и вкусам, мы выбираем не только стиль поведения в похожих ситуациях, но даже мужчины нам нравятся примерно одинакового типа внешности и с похожими чертами характера. Конечно, "все они козлы"! Мы же сами выбираем таких!

Разорвать порочный круг

Психологи-эзотерики говорят, что жизнь специально посылает нам , чтобы мы изменились, и пока мы их не выучим, уроки будут повторяться. В принципе, жизнь не отличается особым разнообразием событий. Все традиционные события чередуются в хаотичном порядке, а мы продолжаем поступать так, как привыкли, или так, как нас научили родители. Повторяя по кругу собственные ошибки, мы получаем все те же результаты. Чтобы получить другой результат, придется отказаться от привычного поведения и установок. Давайте попробуем поступить нетрадиционно.

Первое, что нужно сделать , это проанализировать все значительные события в своей жизни, результат которых Вас не устраивает, и понять, как мы в них поступали, как реагировали. А потом разработать противоположную стратегию действий. Я, например, проделав анализ постоянных ссор с одним человеком, поняла, что причиной такого результата послужила моя привычка спорить и доказывать свою правоту.

А так как он оказался на редкость упрямым (таким же, как и я), то каждая новая ситуация приводила нас к ссоре. Я поменяла стратегию: принудительно заставила себя соглашаться с ним по любому поводу, даже если, на мой взгляд, он был неправ. Внутренне я продолжала спорить, но внешне вела себя совершенно противоположно. И, о чудо! Ссоры прекратились, отношения наладились, и теперь при возникновении подобных ситуаций я придерживаюсь новой стратегии поведения.

Сделайте над собой усилие , сломайте свои стереотипы, привычки, поведение. Отступите от традиций, принятых в Вашей семье. Притормозите привычную реакцию, сделайте все не так, как обычно, и "карма" Вас отпустит. Вы - девушка строгих правил, и при знакомстве с парнями смотрите на них свысока? А теперь возьмите, и улыбнитесь ему тепло и открыто, позвольте себе немного пофлиртовать. Привыкли настойчиво атаковать мужчин, демонстрируя им свои прелести? Научитесь скромничать и стесняться. Возможно, для освоения новой стратегии поведения придется прочитать книгу, или посоветоваться с опытным человеком. Действуйте! Что толку просто сокрушаться?

Мы становимся заложниками своих привычек, своего воспитания и характера. Давайте удивим жизнь новым поведением, и тогда, возможно, она удивит нас новыми результатами.

Синопсис книг «КНИГА СУДЕБ» и «СУДЬБА РОССИИ. ИСТОРИЯ БУДУЩЕГО»

Для многих представителей рода человеческого этот вопрос никогда не являлся сущим, ибо в жизни своей они бессознательно руководствуются изреченным святым апостолом Матфеем девизом «Довлеет дневи злоба его» (Матф., 6:34).

Для немногих положительный ответ на этот вопрос был попыткой найти закономерности в истории и с их помощью предсказать будущее. Попытки предсказания будущего не прекращаются с древних времен. Например, ветхозаветные пророки, автор «Апокалипсиса», Нострадамус и многие другие. Может, Бог и сподобил их умением зреть будущее, но для не обладающих этим умением простых смертных их пророчества «темны, как путь в загробном мраке» (Бунин И. А. ). Это предсказания без конкретных мест и дат, это предсказания «вообще». Любой современный толкователь может приписывать эти пророчества к любому историческому событию, как в прошлом, так и в настоящем или в будущем.

Нас интересует история человечества. Чтобы действительно узнать будущее человечества, необходимо выявить закономерности его исторического развития. Некоторые мыслители, например, А. И. Герцен, категорично заявляли, что история не повторяется. А раз нет повторяемости исторических событий, то нет и постижения истории, а будущее зависит от действий в настоящем творца истории — человека. Другие говорят, что Бог во время творения уже создал все — и прошлое, и настоящее, и будущее, а так как человеку не дано познать дела Бога, то и историю, творение Божье, слабый человек познать не может, не может он и творить будущее, так как будущее уже предопределено. Третьи, например О. Шпенглер, А. Дж. Тойнби, Л. Н. Гумилев, заявляли, что закономерности существуют и пытались найти законы истории.

Мы тоже заявляем, что история повторяется, и доказываем это на истории Государства.

Мир наш и все в нем имеет свое начало и свой конец, свое рождение и свою смерть. У Вселенной, Солнца, Земли, Человечества есть свой собственный цикл, но длительность цикла у каждого явления различна. Вот именно это различие, а также взаимосвязь и взаимозависимость Судеб порождают ту самую непохожесть повторяющихся событий. В данной работе рассматриваются истории некоторых государств, являющихся носителями Судеб. Остальные страны являются всего лишь фоном, на котором судьбоносные страны претворяют в жизнь волю своих Судеб. Длительность цикла у этих Судеб одинаковая — 370 лет, но время зарождения разное. Носителем Судьбы является государство, территория на котором оно расположено, народ, его вера и культура. Л. Н. Гумилев пишет: «На популяционном уровне действия этноса запрограммированы окружающей средой, культурой и генетической памятью. На персональном — они свободны». (Гумилев Л. Н. «Древняя Руси и Великая Степь», стр. 421 ). Действиями этноса, направленными на создание государства, руководит Судьба. На заре человечества влияние Судеб друг на друга было незначительным, но события нашей эры показывают их возрастающее и всепроникающее влияние и взаимосвязь. Конец-Начало любого периода есть смерть Бога и его воскресение. Это время гибели государств и их возрождение. Страны и народы их населяющие — это пешки, которые игрок, Судьба, жертвует или проводит в ферзи по своему усмотрению для достижения ведомых лишь ей одной целей. Пока не истечет отмеренный Судьбой срок, государство, являющееся носителем Судьбы, не исчезнет. Когда Судьба хочет убить государство, она дает ему ничтожных правителей, алчных до власти, объятых честолюбием, жадностью и корыстью. В наших работах мы рассматриваем Судьбы Мира (авторы не рассматривали историю Индии и Юго-Восточной Азии, т. к. их история находится под властью рассмотренных Судеб и Судьбу Африки).

Судьбы Мира

(указан год начала цикла )

Римская Судьба

…1383−1013−643−273 - 97−467−837−1207−1577−1947−2317…

Алтайская Судьба

…1778−1408−1038−668−298 - 72−442−812−1182−1552−1922−2292…

Германская Судьба

…1839−1469−1099−729−359 - 11−381−751−1121−1491−1861−2231…

Иранская Судьба

…1810−1440−1070−700−330 - 40−410−780−1150−1520−1890−2260…

Аравийская Судьба

…1590−1220−850−480−110 - 260−630−1000−1370−1740−2110…

Балканская Судьба

…1879−1509−1139−769−399−29 - 341−711−1081−1451−1821−2191…

Малоазиатская Судьба

…1925−1555−1185−815−445−75 - 295−665−1035−1405−1775−2145…

Младокитайская Судьба

…1686−1316−946−576−206 - 164−534−904−1274−1644−2014…

Старокитайская Судьба

…1841−1471−1101−731−361 - 9−379−749−1119−1489−1859−2229…

Финикийская Судьба

…1996−1626−1256−886−516−146 - 224−594−964−1334−1704−2074…

Судьба России

…1708−1338−968−598−228 - 142−512−882−1252−1622−1992−2362…

Из списка выше упомянутых Судеб мы возьмем «Алтайскую Судьбу» из «Книги Судеб» , где рассматриваются Судьбы и их воздействие на подвластные им народы и государства, Мы будем рассматривать ее с 442 года, хотя она намного старше.

А затем возьмем «Алтайскую Судьбу» из книги «Судьба России. История будущего» , где рассматривается влияние этой Судьбы на «Судьбу России».

И в конце рассмотрим Судьбу России

КНИГА СУДЕБ

Алтайская Судьба.

В начале 3-го столетия н. э. Китай подвергся негативному влиянию конца цикла Старокитайской Судьбы. Империю Западная Цзинь потрясали междоусобные войны. Не имевшая сил для отражения нападающих из Манчжурии, Монголии и Тибета кочевых племен, империя потеряла северные территории вплоть до реки Янцзы. На захваченных землях кочевники создали свои государства, воюющие между собой за гегемонию в Северном Китае. Волчица равнодушна к тому, кто из ее волчат выпьет молоко. Сильные отталкивают слабых, обрекая их на гибель. Смерть слабому — таков закон. Так и Судьба, ей все равно кто захватит власть, у нее всегда имеется несколько претендентов на выполнение ее воли. Самым сильным и достойным оказалось одно из монголоязычных племен сяньби — племя тоба. Табгачи преодолели последствия поражения от царства Ранняя Цинь в 376 г. и сумел создать в 386 г. свое собственное государство — царство Северная Вэй (386−535, с 395 — империя). В 439 г. Империя Северная Вэй подмяла под себя последнее независимое царство Северная Лян (397−439). Весь Север Китая оказался под властью Империи Северная Вэй. Небольшая группа жителей царства Западная Лян во главе с князем Ашина были вынуждены эмигрировать к жужаням. «Возникли тюркюты так: в 439 г. небольшой отряд князя Ашина бежал из Северо-Западного Китая от победоносных и безжалостных табгачей. Состав этого отряда был пестрым, но преобладающим этносом были сяньбийцы, т. е. древние монголы. Поселившись на склонах Алтая и Хингана и смешавшись с аборигенами, тюркюты сделали своей узкой специальностью плавку железа и выделывание оружия». (Гумилев Л. Н. «Древняя Руси и Великая Степь», стр. 30 ).

Пока Старокитайская Судьба благоволила табгачам, тюркюты оставались под властью жужаней. В 534 г. наступило Конец-Начало цикла Младокитайской Судьбы. Влияние Старокитайской Судьбы исчезло. В результате смуты империя Северная Вэй распалась в 534 г. на две воюющие между собой части. Этой войной воспользовались тюркюты, они уничтожили приютивших их сто лет тому назад жужаней и создали Тюркский каганат.

В 601 г. Тюркский каганат распался на два независимых каганата — Восточный и Западный. В 630 г. восточные тюрки были покорены китайской империей Тан, в 658 г. эта же участь постигла западных тюрок.

Живший в V веке выдающийся государственный и политический деятель Персии Маздак (?-529), лидер «коммунистического движения, имевшего в основе религиозно-дуалистическое учение Зарадушты (III в.), являвшегося реформой учения манихеев» (Малая Советская Энциклопедия. — М., 1928−1932, т. IV, с. 803 ), в 491 г. провозгласил лозунг «Грабь награбленное!» Часть живущих в Персии евреев, разбогатевших благодаря поддержке правителей, вынуждена были бежать из страны в Ромейскую империю. Часть евреев поддержала Маздака и приняла активное участие в этом «коммунистическом» движении. В 529 г. произошел контрреволюционный переворот, и на этот раз из страны были вынуждены бежать евреи-маздакиты, нашедшие приют у живущих в междуречье Сулака и Терека хазар.

К обосновавшимся среди хазар евреям присоединились соплеменники из Ромейской империи. «Евреи, нашедшие в Византии спасение, должны были бы помогать византийцам. Но помогали они довольно странно. Договариваясь тайно с арабами, евреи открывали по ночам ворота городов и впускали арабских воинов. Те вырезали мужчин, а женщин и детей продавали в рабство. Евреи же, дешево скупая невольников, перепродавали их с немалой выгодой для себя. Это не могло нравиться грекам. Но, решив не приобретать себе новых врагов, они ограничились тем, что предложили евреям уехать. Так на землях хазар появилась и вторая группа евреев — византийская» (Гумилев Л. Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. — М., 2000, с. 34 ). Тойнби прав лишь частично говоря, что эмигранты, в том числе и «евреи, выдержав испытание чуждым им человеческим окружением, они вполне удовлетворяются тем, что пожинают урожай с нивы, возделанной не ими» (Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сборник. / Пер. с англ. — М., 2001, с. 181 ). Кроме урожая им нужна и кровь пахаря.

В 567 г. хазары, живущие в Прикаспии, вошли в состав Тюркского каганата. В 650 г. из раздираемого междоусобицами каганата к хазарам бежал, спасая свою жизнь, один из представителей правящей династии Ашина. Встав во главе хазар, он, при их поддержке, отделил хазар от Тюркского каганата и создал новый каганат — Хазарский. Китайцы, при покорении тюрок Западно-Тюркского каганата, из-за удаленности хазар, не смогли их покорить.

Евреи породнились с правящей тюркской династией и превратили ее в иудейскую. В 808 г. «в Хазарском каганате некий влиятельный иудей Обадия взял власть в свои руки, превратив хана из династии Ашина (по отцу) в марионетку и сделал раввинистский иудаизм государственной религией Хазарии (Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии, стр. 283 ).

«Законный хан из рода Ашина стал иудеем, т. е. принял веру своей матери и был принят в общину. Все государственные должности были распределены между евреями, причем сам Обадия принял титул «пех» (бек), переведенное на арабский как «малик», т. е. царь. Это значит, что он возглавил правительство при номинальном хане (кагане), находившегося с этого времени под стражей и выпускаемом напоказ народу раз в год (там же, стр. 284) .

«Переворот, жертвой которого стала родовая аристократия всех этносов, входящих в Хазарский каганат и уживавшихся с тюркской династией, вызвал гражданскую войну, где на стороне повстанцев выступили мадьяры, а на стороне иудеев — нанятые за деньги печенеги. Эта война была беспощадной, так как, согласно вавилонскому Талмуду, «неиудей, делающий зло иудею, причиняет его самому Господу и, совершая таким образом оскорбление Величества, заслуживает смерти» (из трактата «Санхедрин», без указания листа и колонки ).

Для раннего средневековья тотальная война была непривычным новшеством. Полагалось, сломив сопротивление противника, обложить побежденных налогом и повинностями, часто военной службой во вспомогательных частях. Но поголовное истребление всех людей, находившихся по ту сторону фронта, было отголоском глубокой древности. Например, при завоевании Ханаана Иисусом Навином запрещалось брать в плен женщин и детей и оставлять им тем самым жизнь. Даже предписывалось убивать домашних животных, принадлежащих противнику. Обадия возродил забытую древность.

После этой войны, начало и конец которой не поддаются точной датировке, Хазария изменила свой облик. Из системной целостности она превратилась в противоестественное сочетание аморфной массы подданных с господствующим классом, чуждым по крови и религии (там же, стр.285−286 ).

Эта династия стала вести завоевательные войны против своих соседей. В частности данниками Хазарии в VIII веке стали славянские племена полян, вятичей, северян и радимичей. В 808 г. иудейская община совершили Еврейскую революцию в Хазарском каганате и узурпировали власть, ввергнув приютившую их страну в пучину гражданской войны. Евреи вели тотальную войну против хазарского народа. Начались гонения на православных. Было ликвидировано православное епископство. Христиане бежали из страны. В общем, происходило то же самое, что произошло спустя три цикла Алтайской Судьбы в России (808+370×3=1918). Подавив сопротивление хазарского народа, евреи усилили колониальный гнет своих соседей. «…славянские земли в IX-X вв. стали для евреев источником рабов, подобно Африке XVII-XIX вв.» (Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — М., 2002, с. 200 ).

1 182

В 1182 г. часть монголов, повинуясь воле своей Судьбы, провозглашает Тэмуджина ханом с титулом Чингис (Л.Н.Гумилев «В поисках вымышленного царства», с. 137 ). Так начинается создание великой и грозной державы. Так начинается многовековой период горестей и бед монголов, чуть было не приведший их к полному исчезновению с лица земли. Еще тьма тем монголо-татар крушит страны и народы, уже навий яд побежденных разлагает победителей.

Держава Чингисхана еще до смерти ее создателя согласно его воле была разделена на улусы между его четырьмя сыновьями. Еще улусы входят в состав единой, но уже разделенной империи, единение исчезает, наследники Чингисхана видят друг в друге заклятых врагов и начинает литься кровь «покорителей вселенной». Потомки третьего сына Чингисхана и его преемника Угедея были полностью истреблены Хулагуидами. Чагатайский улус — выделенный самим Чингисханом, а также государство Хулагуидов и Улус великого хана или государство Юань, основанные родными братьями Хулагу и Хубилаем, не переживают рубеж 1370 г. (год начала цикла Аравийской Судьбы), и только осколкам Золотой орды с большим трудом удается его преодолеть и пройти полный цикл. Внутренние смуты, нашествие Тамерлана нанесли сокрушительный удар по Золотой орде, от которого она не смогла оправиться. В XV веке на ее развалинах возникают многочисленные ханства и орды, которые позднее были включены в состав Российской империи, силой взявшей себе право на наследие Чингисхана.

В начале XVI века Монголия состояла из двух больших частей: западной и восточной, разделенных Хангайскими горами. Каждая из частей состояла из более мелких владений. Один из правителей, Даян-хан (Хан в 1479—1543 гг.), объединил под своею властью почти всю Монголию. Перед смертью Даян-хана разделил страну на одиннадцать уделов по числу сыновей. Монголия вновь распалась на Восточную и Западную, Восточная, вдобавок разделенная пустыней Гоби, распалась на Северную и Южную. Монголы сказали свое слово. Алтайская Судьба покинула монголов.

В 1921 г. части Красной армии, вступившие на территорию Монголии по просьбе монгольского Временного правительства, образованного в результате революции, совместно с монгольской армией изгнали белогвардейцев. 11 июля 1921 года в освобожденной Урге была объявлена независимость Монголии. Во главе государства встал богдо-гэгэн. После его смерти (1924) Монголия была провозглашена Народной республикой.

Алтайская Судьба

Чем ближе подходил конец цикла, тем большему влиянию своих соседей подвергалось Казанское ханство. Казань была ключом к наследию Джучи. Она стала ареной борьбы Крыма и Москвы.

Попытки осколков Золотой орды объединиться и противостать усилившему влиянию Москвы были безуспешными. Россия смогла преломить ситуацию и вырвать знамя Алтайской Судьбы из рук своих врагов и начать покорение своих покорителей, хотя негатив конца цикла оказывал влияние не только на татарские ханства. Москве пришлось испытать его на себе.

В 1552 Москва покорила Казань.

552 год положил начало процессу объединения всех земель Алтайской Судьбы под главенством России, которая успешно справилась с поставленной задачей. К 1922 году все земли этой Судьбы стали подвластны Москве.

25 октября 1922 года, с освобождением Владивостока, закончилась гражданская война и интервенция. Власть большевиков полностью подмяла под себя великую страну. 27 декабря 1922 года был подписан договор между РСФСР, Украиной, Белоруссией и Закавказской Федерацией об образовании СССР. 30 декабря Курултай полномочных представителей этих стран утвердил декларацию и договор об образовании Союза Курултайских Социалистических Улусов.

СУДЬБА РОССИИ. ИСТОРИЯ БУДУЩЕГО

Судьба РОССИИ

В IX веке сложилось два центра объединения восточнославянских племен — Киев, главный город полян, и Ладога, главный город словен (ильменских).

Северо-русское племя словен (ильменских) управлялось своим князем Гостомыслом. После его смерти племя попало в зависимость от варягов и стало их данником. В 862 г. словене отказались от уплаты дани. В борьбе за власть у них начались беспорядки и распри. Устав от всего этого, словене пригласили на княжение предводителя прибалтийских славян Рюрика Славянина и его братьев Синеуса и Трувора. Братья были внуками словенского князя Гостомысла, их матерью — Умила Гостомысловна, отцом — Годлав Бодричский. Старший брат Рюрик (родился ок. 830 г. — умер в 879 г.) сел в Ладоге, средний брат Синеус — на Белоозере, младший, Трувор — в Изборске.

В 864 г., когда умерли младшие братья, Рюрик перебрался в Новгород. В города Полоцк, Ростов, Белоозеро и другие он назначил своих наместников.

Перед смертью Рюрик передал княжение не сыну, юному годами, а своему родственнику Олегу. В 882 г. Олег (Кн. Новгородский в 879−882 гг. Кн. Киевский в 882−912 гг.) выступил в поход с дружиною. Занял Смоленск и Любеч, и посадил там своих наместников. В Киеве, главном городе полян, правили князья Аскольд и Дир. Коварно схватив правителей Киева, Олег убил их и сам сел там княжить, сделав Киев столицею своих владений («матерью городов русских»). Были установлены дани славянам и мери. В 883 г. Олег покорил древлян. Затем были покорены северяне (884) и радимичи (885), платившие до этого дань хазарам.

В 882 г. начался период русской истории известный как «Киевская Русь».

В 1206 г. история повторилась. Жители Галича призвали на княжение Владимира, Романа и Святослава Игоревичей. Братья были внуками галицкого князя Ярослава Владимировича Осмомысла, их мать — Ефросинья Ярославна, а отец — Игорь Святославич (Кн. Новгород-Северский в 1180—1198 гг. Кн. Черниговский в 1198—1202 гг.), герой «Слово о полку Игореве».

Глядя на события тысячелетней давности сквозь призму современной действительности, так и хочется сказать: «В 882 Олег Варяжский с новгородской братвой решил наехать на киевских пацанов. Он взял Смоленск и Любеч, и поставил там своих смотрящих. Во главе киевских стояли Аскольд и Дир. Олег забил им стрелку, на которой главари киевских были убиты».

В первые годы монголо-татарского ига, когда большинство городов страны было сожжено, население убито и угнано в рабство, оставшиеся в живых обложены непомерной данью, когда стоял вопрос о существовании самой Руси и ее народа, в ней и для нее было явлено два правителя — Даниил Галицкий и Александр Невский. У страны появилась возможность возродиться в новой ипостаси, но каким путем пойдет возрождение, зависело от воли этих людей. Новая Русь должна была возродиться в Галицко-Волынском княжестве, но она возродилась во Владимиро-Суздальской земле.

Главную роль в выборе пути сыграли взаимоотношения Руси с католической Европой и Ордой. Неправильный выбор, сделанный Даниилом Галицким и его потомками, привел Галицкое королевство к падению под ударами западных захватчиков и покорению Южной Руси и народа на долгие и тяжкие века рабства и неволи.

Политика же Александра Невского и его наследников, видевших главную опасность в стремлении католического Запада захватить «страну городов», а население принудить к отказу от православия и принятию католических догматов, помогла Руси всё превозмочь, всё преодолев, устоять и возродиться.

Александр Невский продолжил политику своего великого прапрадеда Владимира Мономаха. «По сути дела в XII-XIII вв. Половецкая земля (Дешт-и-Кыпчак) и Киевская Русь составляли одно полицентрическое государство» (Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — М., 2002.16, с. 303−304 ). Половцев сменили монголо-татары. Бремя выбора Александра Невского было намного тяжелее бремени выбора Мономаха. У того сильное государство, а у Александра Невского раздробленная, обескровленная и обезлюдевшая страна.

Смута прекратилась после избрания царем шестнадцатилетнего Михаила Романова.

« БОГ СОКРАЩАЕТ ВРЕМЯ БЕДСТВИЙ РАДИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ ОН ИЗБИРАЕТ » (Марк, 13:20).

В 1622 г. ушли из жизни последние видные участники Смутного времени — Фёдор Иванович Мстиславский, который трижды в 1598, 1606 и 1610 гг. отказывался от выдвижения на русский трон, и Ксения Борисовна Годунова. После их кончины начинается новый цикл.

Политика предателя Горби привела к ослаблению центральной власти и развалу страны. Неудавшуюся попытку приостановить распад предприняла восьмибоярщина ГКЧП. Но чему быть, того не миновать. Нельзя отменить гибель Бога, он должен взойти на крест, но уменьшить или усилить его страдания зависит от воли человека. Если человек поборник Зла, то он усиливает страдания и за это он должен понести наказание.

Рвущиеся к еще большей власти правящие круги союзных республик, во главе которых встал Ельцин, уничтожили СССР. 8 декабря 1991 года в глухом белорусском лесу, в Беловежской пуще, в нескольких километрах от советско-польской границы собрались руководители трех республик (РСФСР, УССР и БССР) — Б. Н. Ельцин, Л. М. Кравчук и С. С. Шушкевич и подписали подготовленное в глубокой тайне от своих народов Соглашение о создание СНГ. 21 декабря к этому Соглашению присоединились лидеры еще восьми республик.

Депутаты Парламента Украины и Верховных Советов Белоруссии и России ратифицировали документы 10, 11 и 12 декабря соответственно. Вскоре высшие органы власти практически всех республик, подписавших в 1922 г. Союзный договор, его денонсировали.

Вечером 25 декабря выступая по телевидению, М. Горбачев констатировал распад СССР и сложил с себя полномочия президента СССР. Над Большим Кремлевским дворцом вместо государственного флага Советского Союза был поднят российский флаг. На следующий день Совет Республик Верховного Совета СССР провел свое последнее заседание и принял Декларацию, в которой объявил о прекращении существования СССР. Советский Союз, просуществовав ровно 69 лет, ушел в небытие. Бомба, заложенная под здание государственности СССР В. И. Лениным, взорвалась и разнесла его вдребезги.

России нет, Россия вышла

И не звонит в колокола.

О ней ни слуху и не духу,

Печаль никто не сторожит.

Россия глушит бормотуху

И кверху задницей лежит.

И мы уходим с ней навеки,

Не уяснив свою вину.

А в Новгородчине узбеки

Уже корчуют целину.

М. Дудин

Как показывает история, только моноэтническое государство может преодолеть тяжкие времена Конец-Начало цикла. Государство, объединяющее многочисленные племена, народности и народы, не преодолевает этот рубеж и навсегда исчезает в пучине небытия. Россия могла преодолеть смутные времена только потому, что она была страной одного русского народа. С начала XIX века начался процесс превращения Россия в многонациональное государство, но до конца XX века русский народ сохранял свое доминирующее положение. Проводимая ныне политика иммигрантизации России (именно России, а не Российской Федерации), оккупация ее иноземцами и инородцами, при одновременной депопуляции русского народа, ведет Россию на заклание. 2361 год — это будет последний год существования России, если ты не сделаешь…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

» Ты должен сделать добро из зла , потому что его больше не из чего сделать ».

Р. П. Уоррен

Россия — великая страна. У нее будет великое будущее, если мы с вами не потеряем ее. В годы смуты, внутреннего раздора и интервенции ее территория уменьшалась, но смуты проходили, и Россия восстанавливалась не только в тех же размерах, но и увеличивалась, раздвигая свои границы, а ее могущество возрастало. При внутреннем единении никто не смог нанести безнаказанно ей обиду, во времена же внутренних распрей, когда единство страны нарушалось, соседи, как обезумевшие псы, набрасывались на Россию, стремясь урвать как можно больше от ее богатств. Но даже в тяжкие годы, когда стоял вопрос о существовании Российского государства, врагам не удалось его уничтожить. Удивительная вещь, страны, воюющие между собой столетиями, не могут добиться перевеса в этой борьбе, а стоит России повоевать с какой-нибудь страной, то той страны уже и на карте не найти. Она либо исчезает совсем, либо на столетия попадает под власть России, или ее союзниц. Где обры, хазары, печенеги, половцы? Где многочисленные орды и ордена?

Мы воспринимаем сегодняшний мир статично. Нам кажется, что Запад ушел далеко вперед и нам его никогда не догнать. Это не так, у него тоже есть свой цикл, и сегодня зарождаются события, которые покажут европейским народам, где зимует кузькина мать. Европа не пуп земли, она всего лишь один из многочисленных полуостровов Азии . Единство Запада вещь эфемерная, наступит день, и единство исчезнет, а на его месте появятся раздор и вражда. И вновь польются реки крови. «Станут прахом новые города, не оставив в памяти ни следа, только ветры, воя на краю земли, будут петь по-прежнему в их пыли» (Стерлинг Браун ).

Определяя положение России в системе государств, Петр I придавал огромное значение связям с Востоком. «Нам нужна Европа на несколько десятков лет, — говорил Петр I, — а потом мы к ней должны повернуться задом», т. е. лицом к Востоку.

Хватит вертеться. Пора повернуться лицом к себе и посмотреть на себя. У России нет друзей в этом мире и нужно рассчитывать только на свои силы.

На своем тысячелетнем пути Россия неоднократно сталкивалась с разными кардинальными вызовами, но каждый раз Божьим промыслом возрождалась снова. Вспомним монгольское иго. В ходе этого сложнейшего испытания Россия укрепила свое государство, армию, церковь, веру, что позволило ей в дальнейшем свергнуть завоевателей. Затем было смутное время, агрессия со стороны Польши и снова путь повторился – духовное, гражданское и государственное возрождение с точки, возвращение с которой было чудом.

Важнейший мотив нашей истории – конфликт с Западом, обозначившийся со времен А.Невского и периодическое отставание страны, сменяющееся догоняющей модернизацией. Военное и техническое отставание в 17 веке стоило нам значительной части территории, завоеванной шведами. Но вот Петр I сжимает государство в кулак - и Россия становится из отсталой страны одним из сильнейших государств Европы, мы возвращаем потерянное. Екатерина II продолжает успех Петра после некоторого перерыва, но затем страна вновь постепенно отстает. Хотя нам хватило сил отразить нападение Наполеона, но уже к Крымской войне военное и экономическое отставание страны обозначилось абсолютно явно. Результат – проигрыш. И вот снова Великие реформы – Александра II, однако их результат с экономической точки зрения был противоречивым, как и сейчас, заложив основы капитализма, экономика явно буксовала.

Затем Россия проиграла как в японской войне 1905 г., так и в первой мировой войне. Почему это произошло? Помимо духовных причин, мы к тому времени в очередной раз, несмотря на новые реформы, в техническом и в военном отношении отстали от Запада. Царская Россия при всем уважении к императору Николаю II не справилась с этим вызовом и просто развалилась. Даже если это произошло с использованием подрывной деятельности со стороны Запада, данный фактор вторичен.

Мы побеждали монголов, поляков и шведов, турок и французов. А вот СССР, напротив, смог повторить скачок Петра, и Сталин, при всех его недостатках, приняв аграрную страну, «сдал» ее с мощнейшей промышленностью, передовой наукой - с наличием атомной бомбы, совсем близко от создания водородной бомбы, запуска первого спутника и первого атомного реактора. И самое главное – СССР смог победить фашистскую Германию и вернуть все потерянные после первой мировой войны территории. При проведении индустриализации мы сотрудничали с США, но покупали не готовую продукцию, а технологии и заводы. Сейчас же, проведя революционные рыночные реформы, страна стоит на пороге новой, опять догоняющей модернизации. Основной вопрос по какому пути она пойдет – суверенному или либеральному?

Так в чем секрет постоянного отставания страны? Второй важнейший лейтмотив истории России, это пассивное поведение значительной части наших элит, на фоне постоянного противоречия между «западниками» и «патриотами». Как пишет Дамбисса Мойо в бестселлере «Как погиб Запад», главное для цивилизации - как элиты используют свой капитал. Это другое выражение мысли Тойнби о нахождении достойного ответа со стороны управляющих верхов цивилизации. Экономика Царской России, как и сейчас, была сырьевой и сельскохозяйственной. Часть элит, как и сегодня, предпочитали проедать капитал, получая средства за счет экспорта сырья, и были за свободную торговлю. Как правило, этого пути придерживались так называемые «западники» и пассивная, «иждивенческая» часть элит. Пассивность некоторых слоев элит видимо имеет исторический характер, вызванный наличием длительного периода крепостного права, «кормлением», «раздатком» и пр. Другая часть – государственники - патриоты думали о будущем (а это очень непросто!), создавали условия для развития национальной промышленности, в том числе используя, при необходимости, западный опыт. Сюда, по большей части, относилась активная, творческая часть элит. Петр I, будучи патриотом, использовал опыт Запада, однако Петр I заботился исключительно о благе России.

Указанные группы имели ярко выраженные противоречия. Схожая ситуация была и в США, что привело к гражданской войне между промышленным Севером и плантаторским Югом. Главным мотивом в этом конфликте во многом была таможенная политика. Плантаторы хотели свободной торговли (как те, кто сейчас привел нас к ВТО), а промышленники северяне хотели высоких тарифов и защиты промышленности от английской экспансии. На благо США, промышленники оказались сильнее, иначе США были бы сейчас чем-то вроде Аргентины. При Петре I, Екатерине II таможенные тарифы были высоки. Но курс либеральной политики Александра II привел к снижению тарифов, и экономика, как и сейчас, имела проблемы. Как считают некоторые историки, причиной открытия внутреннего рынка России для Запада был проигрыш в Крымской войне. Такой же результат мы имеем сейчас после проигрыша в «холодной войне». При этом выкупные ссуды, полученные помещиками в результате земельной реформы, по свидетельству историков были в значительной степени просто «проедены». Логика капитализма такова, что Запад может рассматривать любую страну, в том числе Россию, только в качестве рынка сбыта и источника сырья.

Аналогичная ситуация была и в Испании, которая завалила себя горами американского золота и серебра, но не создала, в отличие от предприимчивой Англии своей промышленности. Так и мы, купаясь в нефтедолларах вступили на путь Испании. Передовые деятели Испании того времени, как и сейчас в России давали четкую картину ее проблем, но никаких действий, как у нас до сей поры, предпринято не было. А вот Англия быстро поняла, что экспортировать сырье дело абсолютно нелепое, потому и создала сильнейшую цивилизацию. Испания тоже была одним из сильнейших государств мира. Но кто сейчас об этом вспомнит? Так и мы теряем свои позиции.

Затем пришел император Александр III и либеральная лавка была резко прихлопнута. Тарифы резко выросли и экономика начала активно развиваться. Константин Победоносцев, наставник царя, затем ставший обер-прокурором Святейшего Синода, дал Александру III хороший совет. В частности 6 марта 1881 года он писал императору: «… час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию и себя, или никогда. Если будут Вам петь прежние песни сирены о том, что надо успокоиться, надо продолжать в либеральном направлении… о, ради Бога, не верьте, Ваше Величество, не слушайте. Это будет гибель, гибель России и Ваша: это ясно для меня, как день…»

История повторяется: нетрудно заметить четкое историческое сходство между периодом от великих реформ Александра II и дальнейшим движением к событиям 1917 г. и нынешним «освобождением» и новым «порабощением» страны, от ига коммунистов к игу либералов, начавшимся с Перестройки М.Горбачева и длящимся по нынешнее время, приведшему к новому кризису традиционной для России сырьевой модели экономики. СССР решил проблему путем жесточайшего подчинения элит интересам страны, полного закрытия внутренних рынков от импорта. Но как только во времена М.Горбачева мы стали активно импортировать товары на взятые на западе займы, участь нашей экономики была решена. Нынешняя ситуация - это все лишь продолжение «перестройки».

Что касается нынешней элиты, то ее основная часть (конечно не вся) возникла главным образом не в результате экономического «естественного» отбора (т.е. в силу удачного инвестирования), а во многом создана искусственно в результате «раздатка» лакомых кусков собственности наиболее оборотистым представителям социалистической номенклатуры. Экономически и психологически этот слой склонен скорее к потреблению и проеданию капитала, чем к инвестициям и созиданию, что фактически и наблюдается. Практически все предпринимательские слои Царской России – наш золотой фонд - были уничтожены или эмигрировали после революции, и это невосполнимая потеря. Чтобы переломить тенденцию, нужно кардинально менять принципы экономической системы и воспитывать этот слой заново.

Сейчас Россия, несмотря на неплохой уровень жизни среднего класса, а также населения Москвы и некоторых городов, с точки зрения структурных реформ топчется на месте, по меньшей мере с 2004 г. Колоссальный и возможно - беспрецедентный за всю историю страны кредит народного доверия был потрачен властью не на развитие, а на консервацию достигнутого Status Qwo путем политики «управляемой демократии». Бесценное время ушло в пустую болтологию. Успехи экономики определяются не только нашими доходами, а прежде всего объемом собственного производства. Имеющееся пока изобилие основано на высоких ценах на нефть и сырье.

Оглянитесь на рекламные вывески ведущих торговых брендов, видны ли там русские имена? Увы, в наших магазинах товаров отечественного производства также не так много. А чтобы быть покупателями, нам надо быть производителями. Но производство деградирует, есть проблемы с эффективной занятостью, которую наша экономика создать не может. Чем мы занимаемся в Москве – сидим в офисах и перебираем бумажки – и это жизнь и творчество? А что делают люди в стагнирующих регионах, выглядящих почти как после войны? Вот потому страна тихо вымирает, топя горе в стакане водки.

Но историю невозможно обмануть, России брошен вызов, либо она окончательно экономически будет порабощена Западом, как это произошло в период перед революцией 1917 г., либо оттолкнется от него и будет играть свою игру. История повторяется. Нельзя путать сотрудничество и порабощение – это разные вещи. Но боюсь, чтобы подняться и возродиться, нам нужно увидеть весь ужас пропасти, в которую мы можем упасть. И скорее всего с точки, когда конфликт с Западом будет переведен из условно-скрытой в явную фазу. Вспомним монгольское порабощение, когда нас обложили данью и все вопросы решались в Орде; Москву, отданную полякам в смутное время, потом Наполеону и затем сгоревшую; разорение страны и потерю огромных территорий после первой мировой и гражданской войны; вспомним ускоренное продвижение фашисткой армии почти до сердца страны - Москвы и потом неожиданное наступление, а затем победа. Мы отступали, но наступал перелом и приходило понимание: мы все таки можем! Но не слишком ли велики в этом случае риски кардинального обновления элит? Ведь для понимания им близко только это.

В чем самая главная причина замедления экономики? Кризис мировой экономики, плохой инвестиционный климат, невысокая производительность труда? России, как самодостаточной стране, при правильной экономической политике, внешние рынки не указ (см опыт Китая – у него по прежнему рост 7 %). Чтобы производство работало, оно должно быть выгодным. Но с начала 2000-х годов рубль практически стабилен, при этом наши внутренние цены выросли на фоне укрепления рубля и роста внутренних издержек с 1999 г. почти в 3,8 раза (по официальным данным инфляции). В результате наше производство стало неконкурентоспособным. Аналогичная причина потери конкурентоспособности существовала и накануне предкризисного 1998 г., когда экономика также лежала в руинах. Ситуация усугубляется еще больше за счет полного открытия наших рынков (вспомним тарифную политику Александра II).

А наши дорогие деньги? Ставка рефинансирования 8.25% при экономическом росте не более 2%. Ставка в условиях стагнации должна быть меньше темпов роста. Для сравнения: США ставка ФРС- 0.25 %, рост ВВП – 2.25%; Япония – ставка -0.1%, рост ВВП – 1.8 %; ЕС – Ставка -0.5%, ВВП – падение на 0.4%.

Теперь проведем еще одну историческую параллель. С целью привлечь иностранные инвестиции при Николае II Россия перешла к золотому стандарту, а для приобретения золотого покрытия привлекла большие займы. Это укрепило позиции рубля, но привело, так как и сейчас, к денежному дефициту внутри страны. Если Петр I проводил активную денежную политику, а Екатерина II печатала бумажные рубли в любом нужном для хозяйственного оборота страны количестве, то с введением золотого стандарта (как и ныне при currency board) несмотря на рост экономики и населения такой возможности уже не было. Иностранцы инвестировали в Россию, и не менее активно ее скупали. Огромные выплаты по внешним займам грабили страну, ей приходилось вывозить все, что только можно (знаменитое «недоедим, но вывезем!»). Внутренний спрос и потребление были недостаточны. Все это также подготавливало почву для революции.

И сейчас мы наступаем на те же грабли. Рост денежной массы должен составлять грубо сумму прогнозируемой инфляции и прогнозируемого роста. По состоянию на 1.09.2013 г. денежная масса M2 в РФ с начала года выросла всего на 5%. По состоянию на конец сентября инфляция составила 4.72%. Что остается на рост экономики - 0.3 % ? Если мы хотим рост 5 % при инфляции 5%, рост М2 должен быть более 10%. Уже даже экономисты Bank of America и HSBC сказали, что наш ЦБ ведет себя как Скрудж Макдак, хотя экономика почти в рецессии. Так куда мы идем – к гарантированному кризису? Тогда инфляции точно не будет. И скупить остатки нашей экономики будет еще проще.

Но в 1998 г. пришли умные люди, в том числе Е.Примаков, которые нашли классический выход – провели пятикратную девальвацию и стали активно наращивать денежное предложение, без чего весь экономический рост 2000-х был бы просто невозможным. Другой секрет «экономического чуда», помимо роста цен на нефть - активный рост денежной массы в этот период (в течении 1999-2007 г.) в среднем на 40 % в год, что привело почти к трехкратному уровню денежной обеспеченности экономики (уровня монетизации - отношения М2/ВВП - с 15 до 40 %) при трехкратном падении инфляции с 36 до 12%. Инфляцию нельзя победить денежным голодом, она лечится только активным экономическим развитием. Для создания условий роста надо повышать уровень монетизации до уровня развитых стран – т.е. до 80-100%, но он в посткризисный период практически не растет (на 1.01.2013 – около 44 %).

Обсуждение проблем экономической политики, как правило, сознательно уводится в русло, где правильного ответа вы никогда не найдете. Потому что экономикой правит не наука, а чистая политика в таком виде, что ее истинные цели для нас скрыты за железным занавесом, открытым лишь единицам. Царящая чехарда затрудняет правильное восприятие действительности. Практически никакие меры в нынешней структуре экономики без резкого снижения издержек и ограничения импорта эффекта не дадут. Предположим, произошло чудо, мы перевооружим всю нашу экономику, при этом производительность труда у нас будет вряд ли выше, чем вовне; и если мы оставим курсовую и таможенную политику на прежнем уровне - но кому будет нужна эта продукция при наших внутренних издержках и затоваренных внешних рынках?

Надо делать внутренне производство конкурентным, для чего необходимо снижать все возможные издержки – денежные, коррупционные, криминальные, иметь не дорогие тарифы, а дешевые, развить инфраструктуру. А у нас в полной мере делается абсолютно все наоборот. Экономика страны подобна змее, пожирающей себя за хвост. Все хотят урвать хоть что-то, но нет нравственно-рационального центра, который позаботился бы о общем благе. В самом деле, кто сейчас заинтересован в прогрессе России? Сырьевые элиты, получающие доллары за нефть и газ? США и Европа, думающие, что сделать со своими избыточными мощностями и как бы больше спихнуть на чужие рынки? А тут еще и наши? Китай, который хоть и поддерживает с нами нормальные отношения, но заинтересован только в нашем сырье и территориях. Все бояться пробуждения «русского медведя», окутанного ныне путами со всех сторон. Текущая экономическая политика толкает страну в пропасть.

Высказываемые сейчас мнения некоторых «правильных» аналитиков о том, что медленные темпы роста для нас абсолютно нормальны - просто нелепость. Это означает, что они готовы законсервировать нашу отсталость, при том гигантском уровне недоинвестирования и неразвитости, который мы имеем, при еще пока огромном населении. Могу Вас точно уверить, что если бы сейчас пришел император Петр I или Александр III, не будем говорить про Сталина, они были нашли выход из текущей ситуации в течении 24 часов. Страна бы заработала, а экономика развивалась бы не хуже китайской в ее лучшие времена, прирастая не менее чем на 7 % в год.

И еще важнейший момент про поведение элит. Наши элиты не хотят платить более высокие налоги (по прогрессивной шкале), как это делают в фактически полусоциалистической Германии (бесплатное и откровенно дешевое высшее образование, большое пособие по безработице, недорогое жилье), как это было и перед 1917 г. Тем самым они хотят уйти от ответственности за развитие страны. И тратить бюджетные деньги без казнокрадства также никак не могут. А тем временем элиты Германии роскошью не блещут, но блистают достижениями в промышленности (хотя у Германии свои проблемы – миграция не желающего ассимилировать населения из южных неразвитых стран). А чем блистаем мы? Выводом капитала и полной уступкой наших рынков иностранцам, устойчиво поддерживаемым высоким реальным курсом рубля? Понимают ли казнокрады, рэкетиры, рейдеры, коррупционеры, бизнесмены, не платящие налоги - что они вредят обществу, а в итоге и себе? Или они всего лишь максимизируют свой капитал? Одумайтесь, что с Вами? Какова цена успеха с точки зрения нравственности и вечности?

В свое время Иван Калита сделал крайне важные шаги для победы над монгольским игом. Он стал строить храмы, перенеся духовный центр нашей цивилизации в Москву, смог начать объединительные процессы, навел порядок в государстве, что простимулировало развитие экономики и обеспечило приток населения в его княжество. Но только его внук Дмитрий Донской смог успешно сконцентрировать силы государства и победить монгольские полчища на Куликовом поле. Да, мы смогли, хотя это не было концом борьбы. Несмотря на экономический тупик, Православная Церковь неуклонно укрепляется, растет число новых и восстановленных храмов, воцерковленных граждан. Как считал Тойнби, цивилизации возрождается только на крепкой духовной основе.

Элиты должны инвестировать и платить налоги, иначе государство не устоит. А государство, несмотря на косность чиновников должно не мешать, а еще лучше – активно помогать в этом. Иначе дело кончится кризисом или диктатурой, которая неожиданно расставит все по своим местам. А если судьба пошлет нам новое суровое испытание в виде нового мирового экономического кризиса, международного или внутреннего конфликта, как уже бывало не раз? Фактически все повторяется, ныне мы полностью проигрываем как в экономической войне, так и в битве умов, мы теряем суверенитет. И сейчас можно также, как и раньше сказать: отступать некуда – позади Москва. Но нынешний враг изворотлив до невозможности, а самое главное фронт – не имеет границ, проходя везде, в том числе внутри нас, а мы, как зомбированные продолжаем лепетать либеральные мантры, которые лишают нас развития.

Так почему бы не прибегнуть к испытанному средству - девальвации? Ну как же можно - наши «партнеры» будут очень недовольны, ибо не смогут втюхивать нам свой валовой продукт. Ведь на G20 слышны постоянные заклинания против «валютных войн». А как отреагирует население на неизбежный рост цен? Покупка оборудования за рубежом будет дорога, а как быть с кредитами, взятыми в валюте для тех фирм, кто имеет только рублевую выручку? При мягкой и правильной девальвации выиграют все, и сырьевики, и промышленники, и население, и банки. У правящей элиты до следующих выборов есть время, чтобы повторить успех Е.Примакова. Только потерпеть надо. Без труда, жертвы и служения успеха не будет никогда. Кто был недоволен ростом экономики в период 1999-2007 г., хотя сразу после обесценения рубля все выглядело ужасающе?

А если оставить все как есть, тогда будет расти безработица, экономика может войти в штопор, и результаты будущих выборов могут быть насколько провальными, что никакими «чудесами» их не поправишь. Что касается девальвации, то все зависит от конкретной ситуации, но есть проверенный опыт – Л.Эрхард, немецкое экономическое чудо; Ф.Д.Рузвельт, меры во время Великой Депрессии, нынешний Китай, и наконец Россия после 1998 г.- все использовали преимущества заниженного курса.

Фундамент новой экономики, как и при Александре II возведен, - пора подумать о своих национальных интересах. Как писал наш великий философ И.Ильин: «Русская государственная власть или будет сильной, или ее не будет вовсе». Исторически только такая власть обеспечивала стране целеполагание, единство, достижения и прогресс. Тойнби считал, что сущность цивилизации о себе обязательно напомнит. Как писал Гораций «Гони природу в дверь, она влетит в окно». Только сильная рука может консолидировать государство и наладить порядок, поставив страну на путь прогресса, лишив самых сильных индивидуалистов возможности творить в обществе беспредел и вредить ему, подчинив их общественным интересам во имя общей гармонии. Например, так поступил Ф.Д.Рузвельт, введя более высокие налоги и жесткое государственное регулирование экономики. Зато США стала мировым лидером. А их нынешние проблемы, связаны в первую очередь, с отказом от его наследия.

В свое время античная Греция не смогла преодолеть разобщенность, в результате ее сменила более сильная римская цивилизация. Кроме того, языческие цивилизации не имели духовной основы, которая могла бы им обеспечить будущность. Напротив, Россия во времена монгольского ига совершила консолидацию, в результате освободилась и стала игроком мирового масштаба. Другие примеры – объединение нации Ф.Д.Рузвельтом, раздробленной Германии – Отто фон Бисмарком. Что касается России, то в ней сейчас не только множится, но и активно поощряется раскол. Общество расколото на левых и правых, коммунистов и либералов, существуют национальные и региональные противоречия, растет неравенство по доходам. В стране отсутствуют общенациональные цели и задачи, идеология бесплодна, как и бесплоден лозунг «Каждый сам за себя, обогащайтесь!». Но «…всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Евангелие от Матфея, 12,25).

В стране существуют кардинальные противоречия между интересами элит и ее национальными интересами. Наше промышленное лобби вследствие политики «открытых дверей» и «опускания» национальной промышленности «ниже плинтуса» практически не имеет внутреннего веса. Это находит отражение в экономической, торговой, промышленной, денежной политике, а также военной и образовательной реформах, в совокупности приводящих к отсутствию развития, недостаточности инвестиций при неудовлетворительном инвестиционном климате и оттоке капитала. Не нужно разводить руками и выдавать следствия за причину, надо смотреть в корень. Вот почему об этом столь много говорится и мало делается, обещается одно, выходит другое. Как Сизиф, мы все время (как будто) преодолеваем трудности, но с точки зрения коренных экономических интересов топчемся на месте, хаотически шарахаясь в разные стороны. Именно поэтому многие эксперты не могут понять, что же происходит в стране.

Сейчас сила цивилизации состоит не только в армии, но в промышленности и науке. Уже давно в мире идет постоянная борьба за рынки чужих стран. И как показывает опыт любых войн (реальных и экономических) - побеждает тот, у кого сильнее промышленность и наука. Еще раз вспомним различия в этой сфере у Царской России и СССР. Так каковы дела у нас в этой сфере? В Москве она почти уничтожена и заменена на бизнес центры, в регионах стоят либо разваленные здания, либо ветшающие заводы, еле сводящие концы с концами. При этом у нас ежегодно выводится по 55-65 млр. долл. капитала, а импортируется товаров на 342,7 млрд. долл. Только производство может создать национальное богатство, что отлично показано в книге норвежского экономиста Эрика С.Райнерта « Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными».

До той поры пока конфликт с западом не проявится явно, национальной политики не будет, потому что вектор элит слишком сильно направлен во вне страны. Сейчас превалирует политика тотальных уступок, которая проводится во имя возможности интеграции наших элит в глобальные. Но это иллюзия - нас туда никто никогда не пустит, если мы не добьемся этого своей силой. С США никто не может договориться, они могут лишь использовать кого-либо в своих целях, даже когда кому-нибудь помогают.

И только Сирийский конфликт, как Рубикон, связанный с битвой за возможность транзита катарского газа в Европу против российского газового пути, заставляет Россию идти против Запада. И даже этот конфликт, по сути лежит в том же самом внешнем векторе элит – в борьбе за рынки сырья. США теснит Россию и здесь, увеличивая экспорт углеводородного сырья. Впереди разборки за нефтяные залежи Арктики. А если США решит конфисковать наши банковские авуары в их банках, как это было сделано с Ираком и Ливией, и есть информация, что некоторые американские сенаторы уже предлагают ввести подобные санкции? Когда тайное станет явным, тогда перед элитами встанет вопрос - с кем Вы, «слуги» народа? Или как вопрошал Моисей, спустившийся с горы, заставший Израиль в ужасном грехопадении: «Кто Господень…?».

И наконец, второй толчок переменам «снизу» может дать массовое социальное недовольство. Но не стоит тешить себя иллюзиями - русские долго терпят, но котел может взорваться в любой момент. Итак, нужна причина. Если ее нет, нет и реформ.

Единственный путь в сложившейся ситуации, чтобы завести мотор экономики при слабости спроса, в том числе с замедлением внешней экономики – провести резкий рост вложений в инфраструктурные проекты (дороги, мосты, аэропорты, электроэнергетика и жилье) и развитие промышленности. Смотри опыт США во время Великой Депрессии, а теперь Китай, который запустил уже две программы развития инфраструктуры страны. Кстати, ныне и США взялись возвращать рабочие места на родину – от электроники до производства одежды.

Это создаст колоссальный мультипликативный спрос, изменит качество жизни, повысит инвестиционную привлекательность. Д.Медведев прав, говоря про экономическую свободу и бизнес климат. Но в кризисную пору без стимулирующих мер государства экономика пойдет в штопор – это аксиома, многократно проверенная временем и теоретически обоснованная Дж.М.Кейнсом. Во время кризиса для частного сектора главное – предпочтение ликвидности, инвестиций нет.

Какой отсюда следует вывод? У нас есть западное иго, и оно, как и монгольское должно быть сброшено. И это отличный шанс создать новую, свободную от недостатков модель «общественного капитализма». Да, мы сможем – другого пути нет, иначе нас может ждать участь нашей преемницы, Византийской империи. Но «Москва – третий Рим, … а четвертому не бывать!» И как говорил Александр II недовольным элитам: «Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, когда народ отменит его снизу». Россия и ее верхи, если они дорожат тем, что имеют и, предполагается, что будучи разумными, не должны повторять ошибки своих предшественников, сделанные в Царской России, должны найти выход из текущей ситуации. Иначе река истории смоет тот карточный домик, который они возвели, пусть он и красив своей роскошью. Волна либерализации абсолютно неизбежно сменится волной национально ориентированной политики. Таковы уроки истории.

Часто приходят с вопросом: почему события в моей жизни повторяются? От кого это зависит: мы или судьба? Можно ли это остановить?

Например, девушка устроилась на новую работу, и она ей очень нравится. Но проходит какое-то время, и находится масса причин, чтобы все бросить и уйти. Что, собственно, она и делает. Далее девушка находит следующую работу. «Наконец-то, это точно мое!» — ликует наша героиня, «с удовольствием бегу утром в офис, готова там свернуть горы!». Но через какое-то время опять все не то… Девушка уходит. Такой сценарий повторяется не раз.

Или в отношениях…Ты знакомишься, встречаешься с совершенно разными мужчинами, а в результате замечаешь одинаковое развитие событий. Они говорят и поступают, будто сговорились. И ты упрекаешь себя, что «наступаешь на одни и те же грабли», выбираешь неправильных мужчин.

Знакомые ситуации?

А сколько у меня историй о женщинах, которые выходят замуж за алкоголиков, наркоманов или игроманов. Сколько людей, которые всегда в долгах, сколько девушек, которым изменяют. Наверняка в какой-то подобной истории ты узнала себя.

Так почему же так происходит? Давайте разбираться.

Почему повторяются сценарии в жизни?

Кто-то скажет: «Судьба!». Возможно, и так. Но вот почему такая судьба досталась именно тебе? Как это изменить? Ведь было бы глупо смириться и нести крест всю жизнь.

Представь, сколько событий (обстоятельств) должно сложиться таким образом, чтобы ты оказалась в этом месте и в это время. Эти же обстоятельства должны сложиться не только у тебя. Ты скажешь: «Но ведь я не хочу этого! Как я могу создавать события и притягивать в свою жизнь людей, которые мне не нравятся?».

Каждый день ты сталкиваешься с выбором. От незначительных моментов: во сколько выйти из дома, какие встречи поставить в расписание, по какой дороге ехать и так далее… До важных: в каком доме купить квартиру, куда пойти работать, за кого выйти замуж. От того, какой выбор ты делаешь, зависят дальнейшие события жизни.

Тебе может казаться, что маленькое решение не сможет повлиять на жизнь. Уверяю тебя — может!

Наша жизнь, как паутинка, в которой каждая ниточка — это вариант дороги. Она ведет в выбранную тобой сторону. В зависимости от этого выбора ты появляешься в определенных местах и встречаешься с определенными людьми.

«Одинаковые события повторяются до тех пор, пока урок не усвоен»

Существует теория о том, что жизнь или вселенная дает нам уроки. О динаковые события будут повторяться до тех пор, пока урок не будет усвоен. Более того, если ты останешься слепа и будешь продолжать вести себя одинаково в повторяющихся событиях, ситуация будут ухудшаться и урок ужесточаться.

Эти события приходят в жизнь, .

Родовые сценарии

«Все мы родом из детства». Именно в детстве формируется наша личность. Мы рождаемся у конкретных родителей, в определенных устоях и среде. Бессознательно мы принимаем за истину то, как складываются отношения в семье. Эта «калька» переносится на наше восприятие других людей, работы, здоровья.

Родовые сценарии очень сильны. Наши действия будто «запрограммированы» на создание именно таких ситуаций. Можно ли это изменить?

Жизнь — это отражение тебя

По другой теории, жизнь — зеркало тебя, а это значит, что и причины нужно искать внутри. Так все же, как разорвать цепочку повторяющихся событий и перестать наступать на грабли?

На языке психологии, судьба — это жизненный сценарий. Все моменты воспитания, установки, верования, страхи, привычки формируют некую жизненную паутину. И поняв, что стоит за тем или иным событием, можно его изменить.

Изменив себя, ты меняешь жизнь.

Прекрасно работает с изменением негативного сценария на тот, который нам нужен. За один сеанс мы работаем с огромным пластом жизненных событий, раз и навсегда меняем установку или травмирующий опыт, переданный по родовой линии.

Поверьте, вы можете изменить себя, события в своей жизни. Станьте режиссером, создайте свой фильм, сыграйте свою роль. Вы можете прожить ту судьбу, которую выберете для себя.

Ваша жизнь — как кино. Не нравится роль? Смелее! Создавайте свою, беритесь за новую. Помните: любой может стать любым!